2022年中国激光雷达行业发展现状及重点企业对比分析[图]

一、发展现状

 

激光雷达是一种综合的光探测与测量系统,通过发射与接收激光束,分析激光遇到目标对象后折返的时间差或相位差,确定目标对象距离。多束激光通过叠加,利用多普勒成像技术,创建出目标清晰的3D图像。随着汽车向自动驾驶过渡,激光雷达受到产业界越来越多的关注,有望弥补摄像头在精度、稳定性、抗环境干扰和视野上的局限性,是L3、L4和L5级标准的自动驾驶不可或缺的元件。

 

受无人驾驶车队规模扩张、激光雷达在高级辅助驾驶中渗透率增加、以及服务型机器人及智能交通建设等领域需求的推动,激光雷达整体市场预计将呈现高速发展态势,预计到2025年全球市场规模为135.4亿美元,中国激光雷达市场规模将达到43.1亿美元,占全球整体市场规模的31.8%,其中车载领域即无人驾驶和高级辅助驾驶是主要组成部分。

2025年全球及中国激光雷达市场规模预测

2025年全球及中国激光雷达市场规模预测

资料来源:沙利文、智研咨询整理

 

相关报告:智研咨询发布的《2022-2028年中国激光雷达产业发展态势及投资前景趋势报告

 

1、无人驾驶市场

 

早期无人驾驶出租车由于绝对安全的考虑和法律政策的限制,运营过程中往往会设置安全员作为系统的备份,安全员的人力成本与驾驶员相当,因而只有取消安全员的无人驾驶才能实现真正的商业化。激光雷达是高级别无人驾驶技术实现的关键技术之一,随着其技术的成熟以及法规政策逐渐放开,如今取消安全员实现真正无人驾驶已不再遥远。

 

随着自动驾驶技术的发展和普及,激光雷达市场规模将会进一步扩大,此外激光雷达单价的下降也将会促进激光雷达的使用。据Yole预测,从出货量来看,2020年,全球激光雷达在无人驾驶市场的出货量约为14万个,2025年将增长到130万个,预计到2032年,出货量将接近740万个。从销售额来看,2020年,全球激光雷达在无人驾驶市场销售额约为12.00亿美元,2025年将增长到46.55亿美元,预计到2032年,激光雷达销售额将接近82.11亿美元。

2016-2032年全球激光雷达在无人驾驶领域的出货量及销售额统计

2016-2032年全球激光雷达在无人驾驶领域的出货量及销售额统计

资料来源:Yole、智研咨询整理

 

2、高级辅助驾驶系统市场

 

高级辅助驾驶市场主要服务于整车厂,激光雷达在性能满足要求的基础上,成本及车规要求是量产车关注的重点。世界各地交通法规的修订为L3级自动驾驶技术商业化落地带来机会。2019年,日本《道路交通法案》修正案获得通过,允许L3级自动驾驶车辆在公共道路上使用。2020年1月,韩国国土交通部发布《自动驾驶汽车安全标准》(修订版),制定L3级自动驾驶安全标准和商用化标准。2020年6月联合国的欧洲经济委员会通过《ALKS车道自动保持系统条例》,这是全球范围内第一个针对L3级自动驾驶具有约束力的国际法规。

 

随着激光雷达成本下探至数百美元区间且达到车规级要求,未来越来越多高级辅助驾驶量产项目将实现落地。据Yole预测,从出货量来看,2025年全球激光雷达在高级辅助驾驶系统市场的出货量将增长到340万个,预计到2030年,出货量将接近1930万个。从销售额来看,2025年全球激光雷达在高级辅助驾驶系统市场的销售额将增长到15.35亿美元,预计到2030年,激光雷达销售额将接近73.92亿美元。

2016-2032年全球激光雷达在高級辅助驾驶系统的出货量及销售额统计

2016-2032年全球激光雷达在高級辅助驾驶系统的出货量及销售额统计

资料来源:Yole、智研咨询整理

 

二、重点企业对比分析

 

随着激光雷达市场的飞速发展,吸引一大批优秀的企业入局,如长光华芯、光库科技、炬光科技、天孚通信、福晶科技、腾景科技等等,从成立时间来看,光库科技成立时间要早于长光华芯、炬光科技、天孚通信、福晶科技和腾景科技,从上市时间来看,福晶科技上市时间要早于长光华芯、光库科技、炬光科技、天孚通信和腾景科技,长光华芯总部在江苏,光库科技总部在广东,炬光科技总部在陕西,天孚通信总部在江苏,福晶科技和腾景科技总部均在福建。

中国激光雷达行业重点上市企业基本情况对比

中国激光雷达行业重点上市企业基本情况对比

资料来源:企业官网、智研咨询整理

 

从总资产来看,2021年长光华芯、光库科技、炬光科技、天孚通信、福晶科技、腾景科技总资产均保持增长趋势,且天孚通信总资产高于炬光科技、光库科技、福晶科技、腾景科技和长光华芯,2021年天孚通信总资产达25.51亿元,较2020年增加了9.45亿元;炬光科技总资产达25.17亿元,较2020年增加了16.97亿元;光库科技总资产达17.68亿元,较2020年增加了1.46亿元;福晶科技总资产达13.78亿元,较2020年增加了1.85亿元;腾景科技总资产达10.09亿元,较2020年增加了3.73亿元;长光华芯总资产达9.83亿元,较2020年增加了2.46亿元。

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业总资产对比(亿元)

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业总资产对比(亿元)

资料来源:企业年报、智研咨询整理

 

从营收情况来看,2021年长光华芯、光库科技、炬光科技、天孚通信、福晶科技、腾景科技营业总收入均保持增长趋势,且天孚通信营业总收入明显高于福晶科技、光库科技、炬光科技、长光华芯和腾景科技,2021年天孚通信营业总收入完成10.32亿元,较2020年增加了1.59亿元;福晶科技营业总收入完成6.89亿元,较2020年增加了1.42亿元;光库科技营业总收入完成6.68亿元,较2020年增加了1.76亿元;炬光科技营业总收入完成4.76亿元,较2020年增加了1.16亿元;长光华芯营业总收入完成4.29亿元,较2020年增加了1.82亿元;腾景科技营业总收入完成3.03亿元,较2020年增加了0.33亿元。

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业营业总收入对比(亿元)

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业营业总收入对比(亿元)

资料来源:企业年报、智研咨询整理

 

从营收结构来看,炬光科技营业收入主要来源于激光光学,2021年炬光科技激光光学业务收入完成2.10亿元,占营业总收入的44%。天孚通信营业收入主要来源于光无源器件,2021年天孚通信光无源器件业务收入完成9.20亿元,占营业总收入的89%。福晶科技营业收入主要来源于精密光学元件,2021年福晶科技精密光学元件业务收入完成2.19亿元,占营业总收入的32%。腾景科技营业收入主要来源于精密光学元件,2021年腾景科技精密光学元件业务收入完成2.33亿元,占营业总收入的77%。长光华芯营业收入主要来源于高功率单管系列,2021年长光华芯高功率单管系列业务收入完成3.61亿元,占营业总收入的84%。

2021年中国激光雷达重点上市企业营收结构对比(%)

2021年中国激光雷达重点上市企业营收结构对比(%)

资料来源:企业年报、智研咨询整理

 

从营收区域分布来看,光库科技营业收入主要来源于国内,2021年光库科技国内营业收入完成4.18亿元,占营业总收入的63%。炬光科技营业收入主要来源于境内,2021年炬光科技境内营业收入完成2.70亿元,占营业总收入的57%。天孚通信营业收入主要来源于外销,2021年天孚通信外销收入完成5.21亿元,占营业总收入的50%。福晶科技营业收入主要来源于国内,2021年福晶科技国内营业收入完成3.86亿元,占营业总收入的56%。腾景科技营业收入主要来源于国内,2021年腾景科技国内销售收入完成2.36亿元,占营业总收入的78%。长光华芯营业收入主要来源于国内,2021年长光华芯国内销售收入完成4.14亿元,占营业总收入的96%。

2021年中国激光雷达重点上市企业营收区域分布对比(%)

2021年中国激光雷达重点上市企业营收区域分布对比(%)

资料来源:企业年报、智研咨询整理

 

从归属净利润来看,除腾景科技外,2021年长光华芯、光库科技、炬光科技、天孚通信和福晶科技归属净利润均保持增长趋势,2021年天孚通信归属净利润为3.06亿元,较2020年增加了0.27亿元;福晶科技归属净利润为1.91亿元,较2020年增加了0.48亿元;光库科技归属净利润为1.31亿元,较2020年增加了0.72亿元;长光华芯归属净利润为1.15亿元,较2020年增加了0.89亿元;炬光科技归属净利润为0.68亿元,较2020年增加了0.33亿元;腾景科技归属净利润为0.52亿元,较2020年减少了0.19亿元。

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业归属净利润对比(亿元)

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业归属净利润对比(亿元)

资料来源:企业年报、智研咨询整理

 

从毛利率来看,除炬光科技和长光华芯外,2021年光库科技、天孚通信和福晶科技毛利率均出现不同程度的下滑,且福晶科技毛利率略高于炬光科技、长光华芯、天孚通信、光库科技和腾景科技,2021年福晶科技毛利率为54.73%,较2020年减少了0.17%;炬光科技毛利率为54.26%,较2020年增长了3.25%;长光华芯毛利率为52.82%,较2020年增长了21.47%;天孚通信毛利率为49.68%,较2020年减少了3.12%;光库科技毛利率为41.99%,较2020年减少了2.02%;腾景科技毛利率为32.95%,较2020年减少了9.59%。

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业毛利率对比(%)

2014-2021年中国激光雷达重点上市企业毛利率对比(%)

资料来源:企业年报、智研咨询整理

 

从研发投入来看,2021年天孚通信研发投入金额明显高于长光华芯、光库科技、炬光科技、福晶科技和腾景科技,2021年天孚通信研发投入为9967.3万元,占营业总收入的9.65%;长光华芯研发投入为8593.0万元,占营业总收入的25.00%;光库科技研发投入为7733.6万元,占营业总收入的11.58%;炬光科技研发投入为6778.6万元,占营业总收入的14.25%;福晶科技研发投入为6113.4万元,占营业总收入的8.88%;腾景科技研发投入为2479.6万元,占营业总收入的8.19%。

2021年中国激光雷达重点上市企业研发投入对比

2021年中国激光雷达重点上市企业研发投入对比

资料来源:企业年报、光通信之家、智研咨询整理

 

三、总结

 

天孚通信在企业规模、营收情况和研发投入方面均优于长光华芯、光库科技、炬光科技、福晶科技和腾景科技,福晶科技在盈利能力方面优于长光华芯、光库科技、炬光科技、天孚通信和腾景科技。

中国激光雷达行业重点上市企业主要指标对比

中国激光雷达行业重点上市企业主要指标对比

资料来源:智研咨询整理

 

以上数据及信息可参考智研咨询(www.chyxx.com)发布的《2022-2028年中国激光雷达行业市场深度分析及投资前景展望报告》。智研咨询是中国领先产业咨询机构,提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【智研咨询】公众号,每天及时掌握更多行业动态。

本文采编:CY331
精品报告智研咨询 - 精品报告
2024-2030年中国激光雷达行业市场深度分析及投资前景展望报告
2024-2030年中国激光雷达行业市场深度分析及投资前景展望报告

《2024-2030年中国激光雷达行业市场深度分析及投资前景展望报告》共七章,包含中国激光雷达发展现状与竞争格局分析,中国激光雷达行业领先企业经营与发展分析,中国激光雷达行业投资与前景分析等内容。

如您有其他要求,请联系:

文章转载、引用说明:

智研咨询推崇信息资源共享,欢迎各大媒体和行研机构转载引用。但请遵守如下规则:

1.可全文转载,但不得恶意镜像。转载需注明来源(智研咨询)。

2.转载文章内容时不得进行删减或修改。图表和数据可以引用,但不能去除水印和数据来源。

如有违反以上规则,我们将保留追究法律责任的权力。

版权提示:

智研咨询倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题,烦请联系我们,我们将及时与您沟通处理。联系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。