2013年贵州省旅游产业集群发展的状况及存在的问题

    内容摘要：贵州省在长途交通、餐饮、邮电通讯等方面创汇相对于全国平均水平较高，但是在涉及旅游发展的主要六要素“行、游、住、食、购、娱”中，有四个要素即住宿、市内交通、商品销售以及娱乐均低于全国平均水平，说明贵州省旅游核心吸引物发展的结构需要调整和优化，尤其是需要大力发展区域内交通和娱乐设施，以及做好特色旅游商品的开发。

    以区位商指标作为衡量区域旅游产业集群的识别标准，并从旅游产业发展规模、旅游核心吸引物的集中程度及区域旅游创新三个层次进行识别与综合判定。

    其中旅游产业发展规模以旅游总收入区位商和旅游从业人数区位商来体现；旅游核心吸引物的集中程度以旅游核心企业密度区位商、旅游产业链关联区位商以及旅游核心要素创汇区位商来体现；区域旅游创新系统以旅游产业劳动生产率区位商和旅游产业创新人员区位商来体现；每一个单项指标都从不同侧面反映了旅游产业集群的发展状况。

    根据2001年至2010年中国统计年鉴和贵州省统计年鉴，以及中国旅游统计年鉴（2003年“非典”，数据除外）上提供的相关数据资料计算，研究结果显示：贵州省旅游业产业总收入区位商呈现上升趋势，2000年的旅游产业总收入区位商为1.34，有着明显的旅游产业集群雏形，到2007年上升至4.00，2009年贵州省旅游产业总收入区位商已经高达5.36，从旅游产业总收入来看，贵州省已成为旅游产业集群区；贵州省旅游从业人数区位商在0.5左右波动，在2006年达到峰值0.6以后就出现了下降趋势，到2009年下降为0.38，表明贵州省旅游从业人数区位商很不稳定，且大大低于全国平均水平，从旅游产业从业人数区位商来看，贵州省旅游产业集群现象还不明显；贵州省核心旅游企业的密度区位商由2000年的0.61，增长到2009年的0.79，期间虽有所起伏，但总体呈现出了稳定的增长趋势，同时也表明贵州省核心旅游企业的数量相对较少，分布密度有待提高；2000年至2009年贵州省的旅游产业链关联区位商基本呈现稳定上升趋势，从2001年的1.47，上升到2009年的4.84，表明其产业关联活动非常明显，说明贵州省旅游产业间的联系逐渐加强，呈现出良好的集群态势；从旅游核心要素创汇区位商看，笔者从长途交通、游览、住宿、餐饮、商品销售、娱乐、邮电通讯、市内交通以及其他服务九类别分别计算区位商，再采用算术平均的方法求得贵州省旅游核心要素创汇区位商，计算结果表明，2000年至2009年贵州省旅游核心要素创汇区位商较为稳定，基本上在1左右上下波动，其中2002年达到最高为1.39，2009年其区位商指数为0.87，略低于全国平均水平。

    从旅游创汇类别上看，贵州省在长途交通、餐饮、邮电通讯等方面创汇相对于全国平均水平较高，但是在涉及旅游发展的主要六要素“行、游、住、食、购、娱”中，有四个要素即住宿、市内交通、商品销售以及娱乐均低于全国平均水平，说明贵州省旅游核心吸引物发展的结构需要调整和优化，尤其是需要大力发展区域内交通和娱乐设施，以及做好特色旅游商品的开发；贵州省旅游产业劳动生产率区位商呈现阶段性明显上升的特征，从2000年的1.09，上升到2009年的5.59，始终高于全国平均水平，表明贵州省旅游产业从业人员生产效率较高，劳动创新能力较强；贵州省旅游产业创新人员区位商除2004年和2008年以外，其余年份都低于1，且波动较大，其中2006年最低，为0.16，表明贵州省旅游产业创新人员比例与全国平均水平有较大差距，旅游后备人才资源缺乏，说明贵州旅游产业的创新潜力较差，有待改进。但是自2006年以来，贵州省旅游创新人员区位商总体上处于上升趋势，表现出了良好的发展态势。