灵芝孢子粉宣传治癌功效遭质疑，在销售过程中，将中药饮片和保健食品混为一谈，被指涉嫌虚假宣传

    近日有媒体指出，“灵芝第一股”寿仙谷宣称灵芝孢子粉抗癌功能，并在销售过程中，将中药饮片和保健食品混为一谈，被指涉嫌虚假宣传。

    灵芝孢子粉宣传治癌功效遭质疑

    中新经纬客户端在寿仙谷官方商城看到，公司主要产品包括灵芝孢子粉、铁皮石斛、西红花等产品。资料显示，寿仙谷生产的灵芝孢子粉类产品有中药饮片和保健食品的类别之分，其中灵芝孢子粉（破壁）为中药饮片类别，寿仙谷牌破壁灵芝孢子粉颗粒、寿仙谷牌破壁灵芝孢子粉则属于保健食品类别。

    寿仙谷在售产品分类

    2018年寿仙谷财报显示，公司核心产品灵芝孢子粉（破壁）在2016年度、2017年度和2018年度的销售收入占公司主营业务收入的比重分别为62.03%、45.45%和34.66%。寿仙谷方面表示，灵芝孢子粉（破壁）的药用价值因明显高于灵芝子实体及未破壁灵芝孢子粉，而成为市场主流产品。

    2016年下半年起，寿仙谷向市场推出了作为保健食品的破壁灵芝孢子粉与破壁灵芝孢子粉颗粒，导致灵芝孢子粉（破壁）销售收入占比逐年下降。

    中新经纬客户端从寿仙谷产品顾问罗女士处获悉，与中药饮片的灵芝孢子粉（破壁）相比较而言，破壁灵芝孢子粉颗粒有效成分含量更高。罗女士说：“目前破壁灵芝孢子粉颗粒因为炮制工艺不同，只能申请健字号，但在功效上却是最好的。”

    罗女士举例说，健字号颗粒采用的是仙芝2号，比采用仙芝1号的中药饮片功效成分灵芝多糖和灵芝三萜含量比高出20%。但当中新经纬客户端问及灵芝孢子粉的临床实验结果时，罗女士未给出正面回应。

    第三代灵芝孢子粉颗粒售价

    据媒体报道，对于这种所谓的有效成分灵芝多糖和灵芝三萜能阻断肿瘤细胞分裂的研究，目前仍停留在小白鼠试验阶段，且实验证明，其阻断细胞分裂的功效相当于一种化疗药物，但效果还不到现有化疗药物的十分之一。

    中新经纬客户端发现，虽然寿仙谷在产品宣传时没有出现明显的“抗癌”字眼，但从公司年报还是公司官网，都在强调产品在防癌、抗癌方面的效果。

    在寿仙谷药业网站的“灵芝孢子粉”一栏中，引用了《灵芝多糖对荷膀胱癌T24细胞小鼠T细胞亚群及AQP1、AQP3表达的影响》《灵芝三萜抑制口腔黏膜癌发展过程的实验研究》等数篇医学论文，阐述了灵芝孢子粉在癌症领域的药理作用。

    同时，寿仙谷亦在2018年财报中称，第三代去壁灵芝孢子粉产品已成为国家“慢病防治健康行”肿瘤防治推荐产品。“灵芝孢子粉破壁去壁技术暨在提高免疫力、抑制肿瘤中的应用”还获得了第46届日内瓦国际发明展金奖。

    中国抗癌协会康复会会长史安利曾在接受媒体采访时表示，灵芝孢子粉类产品在抗癌治疗中会有所使用，但只在提高机体免疫力方面可能产生效果。“中药不同于西药，西药上有一个‘靶点’的概念，属于精准治疗，但中药无法针对性地治疗肿瘤。”史安利说。

    公司董秘办人士：能“治病”是消费者反馈的结果

    此前，寿仙谷董秘办人士曾在接受媒体采访时表示，作为中药饮片的灵芝孢子粉产品，在实际治疗中可能会用于抗肿瘤治疗，但一般不会进行这方面的宣传。

    上述人士表示，公司对外只宣传其灵芝孢子粉产品能够提高免疫力以及具有防辐射功能，至于防病治病之类的功效可能是网络上消费者反馈的结果。

    中国裁判文书网发现，近年来，围绕寿仙谷产品已发生多起消费者诉讼案件，最近的一起发生在2018年10月。河北的张女士诉称，寿仙谷在销售寿仙谷牌破壁灵芝孢子粉颗粒时，借助消费者的名义宣传产品可治疗肺癌、胃癌、肝癌、肠癌、妇科癌等各种癌症，并称尤其在化疗期间食用效果更佳。

    寿仙谷所涉网络购物合同纠纷民事裁定书

    张女士在天猫店铺“寿仙谷旗舰店”购得5盒破壁灵芝孢子粉颗粒，后以寿仙谷违法借助消费者的名义进行宣传、宣传用语明显违反规定为由，将寿仙谷告上法院。最终，武义县市场监督管理局判定寿仙谷“涉案食品广告，属对商品的功能作引人误解的商业宣传行为”。

    《保健食品广告审查暂行规定》早有规定，保健食品广告不得有“利用和出现国家机关及其事业单位、医疗机构、学术机构、行业组织的名义和形象，或者以专家、医务人员和消费者的名义和形象为产品功效作证明”。

    中新经纬客户端以消费者的名义联系到寿仙谷旗舰店一位客服人员。当问及是否有抗癌的产品时，该客服人员向中新经纬客户端推荐了一款售价为5100元/盒的第三代去壁灵芝孢子粉颗粒产品，称此款有效成分含量更高，吸收更好。

    同时，该客服人员还展示了2019年某位消费者消费后的反馈截图，反馈中包括减少了化疗期间副作用、血糖得到了降低、尿酸超标问题得到了改善、病情得到了控制等。
“消费者”反馈 来源：“寿仙谷旗舰店”客服

    针对灵芝抗癌功效是否存在夸大、虚假宣传等问题，中新经纬客户端5月10日向寿仙谷发去了采访函。但截至发稿，未收到公司的邮件回复。随后，中新经纬又致电寿仙谷董秘刘国芳，其以“电话沟通不方便”为由婉拒了在电话中回答上述问题。