2022年中国制药装备行业重点企业分析:楚天科技VS迦南科技[图]

一、基本情况

 

制药装备是指用于药品生产、检测、包装等工艺用途的机械设备和包材,制药装备行业主要为医药制造业企业(包括药品生产企业和CMO/CDMO企业)提供各类生产设备。根据中国制药装备行业协会的分类方式,制药装备可以分为原料药机械及设备、制剂机械及设备、药用粉碎机械、饮片机械、制药用水、气(汽)设备、药品包装机械、药物检测设备、其他制药机械及设备(如输送装置与辅助机械)等类别,共计3000多个规格,分别应用于中药、化学药和生物制剂等药品生产的各个环节。我国制药装备重点企业有楚天科技和迦南科技,两家企业在我国制药装备行业市场竞争力较强。

基本情况

1

资料来源:智研咨询整理

 

二、营收情况

 

从两家企业的营收规模来看,楚天科技的营收规模大于迦南科技,且两家企业的营业收入都呈现逐年上升的趋势。楚天科技和迦南科技分别从2017年的12.8亿元和4.5亿元上升至52.6亿和10.6亿。2022年1-9月,楚天科技实现营业收入44.95亿,远超迦南科技的7.57亿元。

2017-2022年两家企业营业收入统计(亿元)

2017-2022年两家企业营业收入统计(亿元)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

从两家企业的净利润情况来说,相比楚天科技,迦南科技的净利润情况较为稳定,从2017年的0.44亿元稳步上升至2021年的0.74亿元。而楚天科技的净利润在2018年和2019年出现较大程度下滑,下降至2018年的0.41亿和2019年的0.65亿元,而在2020年楚天科技盈利能力回升,实现净利润2.01亿元。2022年1-9月楚天科技和迦南科技的净利润分别为4.63亿和0.38亿元。

2017-2022年两家企业净利润统计(亿元)

2017-2022年两家企业净利润统计(亿元)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

从近年来两家企业的净利率来看,楚天科技在2018年和2019年出现较大程度的下滑,净利率分别为2.47%和5.62%,在2021年楚天科技净利率水平恢复至10.88%超过迦南科技。截至2022年Q3,楚天科技和迦南科技实现净利率10.5%和5.75%。

2017-2022年两家企业净利率统计(%)

2017-2022年两家企业净利率统计(%)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

相关报告:智研咨询发布的《中国制药设备行业市场研究分析及未来前景规划报告

 

三、业务布局

 

从2017-2021年两家企业的制药装备收入来看,楚天科技高于迦南科技,楚天科技的制药装备业务业绩从2017年的12.78亿上升到2021年的52.48亿。而迦南科技的制药装备业务增长幅度低于楚天科技,从2017年的4.24亿上升到2021年的7.97亿元。

2017-2021年两家企业制药装备主营收入(亿)

2017-2021年两家企业制药装备主营收入(亿)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

相比于迦南科技,楚天科技的业务构成较为纯正,近年来的制药装备业务占比均接近100%,而迦南科技的制药装备业务占比出现下降,从2017年的95.38%下降到2021年的75.25%。

2017-2021年两家企业制药装备业务占比(%)

2017-2021年两家企业制药装备业务占比(%)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

在2020年之前楚天科技的制药装备毛利率低于迦南科技,并在2020年两者毛利率接近,楚天科技为33.97%,迦南科技为34.97%,而在2021年楚天科技超过迦南科技实现毛利率39.74%,迦南科技为35.34%。

2017-2021年两家企业制药装备业务毛利率(%)

2017-2021年两家企业制药装备业务毛利率(%)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

从近两年楚天科技和迦南科技的产销量来看,2020年楚天科技和迦南科技分别生产2098台和2884台;而2021年分别生产4185台和2473台制药设备;2020年楚天科技和迦南科技分别销售3113台和3069台,2021年分别销售3791台和2793台。

2020-2021年两家企业制药装备产量(台)

2020-2021年两家企业制药装备产量(台)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

2020-2021年两家企业制药装备销量(台)

2020-2021年两家企业制药装备销量(台)

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

从两家企业的业务格局来看,截至2022年上半年,楚天科技的海外业务大于迦南科技,占比达到24.82%,而迦南科技仅为5.09%。

2022年上半年两家企业业务格局

2022年上半年两家企业业务格局

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

四、科研情况

 

制药装备的研发需要投入众多人力物力,从两家公司的科研情况来看,楚天科技的科研投入大于迦南科技,2021年楚天科技共投入1596名技术人员和4.66亿元研发费用,高于迦南科技的308人和6697万元。

科研情况

2

资料来源:公司年报、智研咨询整理

 

五、结论

 

通过对比主要指标,楚天科技的营收情况,盈利能力。业务布局和科研能力高于迦南科技,但是迦南科技近年来也在不断发展,努力提升自身竞争力,在制药装备领域不断耕耘。

主要指标对比

3

资料来源:智研咨询整理

 

以上数据及信息可参考智研咨询(www.chyxx.com)发布的《中国制药设备行业市场研究分析及未来前景规划报告》。智研咨询是中国领先产业咨询机构,提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【智研咨询】公众号,每天及时掌握更多行业动态。

本文采编:CY301
精品报告智研咨询 - 精品报告
2023-2029年中国制药设备行业市场研究分析及未来前景规划报告
2023-2029年中国制药设备行业市场研究分析及未来前景规划报告

《2023-2029年中国制药设备行业市场研究分析及未来前景规划报告》共十一章,包含 2018-2022年制药设备行业各区域市场概况,中国制药设备行业领先企业经营分析,中国制药设备行业投资与前景预测等内容。

如您有其他要求,请联系:

文章转载、引用说明:

智研咨询推崇信息资源共享,欢迎各大媒体和行研机构转载引用。但请遵守如下规则:

1.可全文转载,但不得恶意镜像。转载需注明来源(智研咨询)。

2.转载文章内容时不得进行删减或修改。图表和数据可以引用,但不能去除水印和数据来源。

如有违反以上规则,我们将保留追究法律责任的权力。

版权提示:

智研咨询倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题,烦请联系我们,我们将及时与您沟通处理。联系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。